بوتين يزيد القمع لتشديد قبضته على الشعب

نظام بوتين يستخدم أساليب قاسية في التعامل مع كل من ينتقد سياساته

• الممارسات الحالية لأجهزة الأمن الروسية بحق المعارضين والناشطين تذكر بالتأكيد بالحقبة السوفيتية المروعة
• أوجه تشابه مقلقة بين حملة القمع ضد المعارضة في روسيا خلال الحرب الأوكرانية وسوابقها
• خنق بوتين لانتقادات غزوه لأوكرانيا يذكر بمعظم “تكتيكات الكي جي بي في السبعينات وأوائل الثمانينات

 

 

لا يمارس القمع في عهد الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، بنفس الحدة التي كان عليها في عهد، جوزيف ستالين، الذي أرسلت حكومته ما يقرب من 18 مليون مواطن سوفيتي إلى معسكرات العمل بين عامي 1929 و1953، وفقا لمؤرخ جامعة بنسلفانيا، بنيامين ناثانز.

لكن الممارسات الحالية لأجهزة الأمن الروسية بحق المعارضين والناشطين تذكر بالتأكيد بالحقبة السوفيتية المروعة، حيث يستخدم نظام بوتين أساليب قاسية في التعامل مع كل من ينتقد سياساته.

ويقول ناثانز لصحيفة واشنطن بوست إن الباحثين في روسيا يرون أوجه تشابه مقلقة بين حملة القمع ضد المعارضة في روسيا خلال الحرب الأوكرانية وسوابقها خلال أكثر الفترات المشحونة في تاريخ الاتحاد السوفيتي الممتد لسبعة عقود.

وتنقل الصحيفة عن، مارفن كالب، المؤرخ المتخصص في روسيا، قوله “إحساسي هو أن الحملة الحالية هي من بين الأسوأ في التاريخ الروسي” ، كما يقول، مارفن كالب، الذي كان رئيس مكتب CBS في موسكو وهو مؤلف كتاب “Assignment Russia”. ليس فقط الاعتداء الجسدي، ولكن أيضا السلطة الكاملة للدولة للتهديد بفقدان الوظائف وسجن الناس بتهم ملفقة”.

في أغسطس 1968، في أوضح صورة مماثلة للوضع الحالي، أرسلت موسكو نصف مليون جندي من حلف وارسو لغزو الجمهورية الاشتراكية التشيكوسلوفاكية، وهي دولة تابعة للاتحاد السوفيتي، لسحق ربيع براغ، حركة التحرير التي يرأسها ألكسندر دوبتشيك، السكرتير الأول ذو العقلية الإصلاحية في البلاد.

وبعد عدة أيام، احتجت مجموعة من ثمانية رجال ونساء روس على الغزو في الساحة الحمراء في موسكو.

وبمباركة رئيس الوزراء السوفييتي أليكسي كوسيغين، سحق جهاز الاستخبارات السوفييتي (كي جي بي) الاحتجاج، وضرب واحتجز المتظاهرين، تماما كما تم إخضاع الاحتجاجات الأخيرة ضد الحرب الأوكرانية من قبل الوكالة التي خلفت الكي جي بي، جهاز الأمن الفيدرالي، وشرطة موسكو.

وتم إرسال متظاهري الساحة الحمراء وقتها إما إلى مستشفيات الأمراض النفسية أو إلى المنفى.

وتقول الصحيفة إن خنق بوتين لانتقادات غزوه لـ أوكرانيا يذكر بمعظم “تكتيكات الكي جي بي في السبعينات وأوائل الثمانينات، عندما انضم بوتين إلى المنظمة.

في الأوقات الأخرى نادرا ما قتل KGB المنشقين السوفييت، مفضلا اعتقالهم، أو إرسالهم إلى معسكرات العمل أو المنفى السيبيري، أو إجبارهم على مغادرة البلاد”.

وتم توسيع استخدام المخبرين والإدانات المجهولة في عهد خليفة بريجنيف، يوري أندروبوف، بالإضافة إلى قمع المعارضة السياسية، استخدم أندروبوف أيضا هذه الأدوات كجزء من حملته للقانون والنظام لمكافحة السكر العام وجرائم الشوارع وغيرها من الأفعال “المعادية للمجتمع” مثل الغياب عن العمل.

في عام 1983، بعد عام من تولي أندروبوف منصب الأمين العام، قدر مراسل موسكو لصحيفة كريستيان ساينس مونيتور أن هناك مخبرا واحدا على الأقل من الـ كي جي بي يقيم في كل مبنى من آلاف المباني السكنية في المدينة.

وساعدتهم في التجسس “ميليشيات متطوعة” في المزارع والمصانع. وقدر أن 10 ملايين مواطن سوفيتي خدموا في هذه الميليشيات، بما في ذلك مليون في موسكو، أو 1 من كل 8 من سكان موسكو في ذلك الوقت.

ببساطة، كان الاتحاد السوفيتي “أمة من الجواسيس”.

وقال المؤرخ ناثانز “كان النظام السوفيتي ما أسميه “ديكتاتورية تشاركية” – فقد اعتمد على المشاركة النشطة لأعداد كبيرة من المواطنين في مختلف الأنشطة والطقوس التي تهدف إلى الإشارة ليس فقط إلى “موافقة المحكومين” ولكن إلى التزامهم النشط ببناء نظام شيوعي”.

وقال إن تاريخ روسيا الطويل في الإعلام والشرطة الذاتية “زرع عدم الثقة المتبادل بين السكان الروس وورط قطاعات كبيرة من السكان في سياسات النظام”.

وقارنت الصحيفة بين “جيش المخبرين” السوفيتي وبين المخبرين الحاليين في روسيا الذين تسببوا باعتقال ناشطين ومدافعين عن حقوق الإنسان وحتى معلمين في مدارس ابتدائية انتقدوا غزو أوكرانيا أمام تلاميذهم.

ونقلت الصحيفة عن نيكيتا بتروف، مؤرخ مركز ميموريال لحقوق الإنسان قوله “بعد فترة طويلة من الحرية، عاد الخوف إلى المجتمع الروسي، وأصبح المخبرون أكثر نشاطا ضد أولئك الذين يعبرون عن خلافهم مع السلطات”.

وأشار رودريك برايثوايت، الذي شغل منصب السفير البريطاني في موسكو في نهاية الحقبة السوفيتية، من عام 1990 إلى عام 1991، إلى أن هذا النمط من القمع “يعود إلى زمن موسكوفي”، الدولة التي سبقت تأسيس الإمبراطورية الروسية في عام 1700

ويقول برايثوايت “لا يعني هذا أن الدول لا تستطيع الانفصال عن ماضيها المروع، فعلت دول مثل اليابان ومعظم أوروبا ذلك”.